在研究完中國的WiMAX的市場(chǎng)以后，如果用一句話來描述這個(gè)市場(chǎng)，個(gè)人感覺WiMAX與小靈通有些類似。之所以將WiMAX和小靈通進(jìn)行類比，因?yàn)槎哂泻芏嘞嗨浦帲陬l譜、用戶需求、市場(chǎng)定位方面都有可以對(duì)比討論的內(nèi)容。小靈通面臨GSM的競(jìng)爭(zhēng)，WiMAX面臨3G的競(jìng)爭(zhēng)；小靈通從草根語音入手，WiMAX則要從草根寬帶入手；小靈通當(dāng)初政策不明朗，WiMAX頻譜同樣沒有著落。

在電信市場(chǎng)上往往遵循技術(shù)與市場(chǎng)需求相互推動(dòng)的雙螺旋關(guān)系，然而對(duì)WiMAX來講，16e產(chǎn)品的技術(shù)成熟度對(duì)WiMAX的市場(chǎng)前景起到至關(guān)重要的作用，因此我們把技術(shù)放到第一位來考慮。

1）16e產(chǎn)品成熟度是WiMAX成功的關(guān)鍵

盡管IEEE在2005年底批準(zhǔn)了802.16e標(biāo)準(zhǔn)，然而目前WiMAX論壇仍沒有認(rèn)證任何相關(guān)設(shè)備。預(yù)計(jì)認(rèn)證會(huì)在今年年底發(fā)生，產(chǎn)品會(huì)在2007年初投向市場(chǎng)，但是這并不表明等待的結(jié)束：很顯然在運(yùn)營商，尤其是一流的電信運(yùn)營商在大規(guī)模部署之前必然會(huì)經(jīng)過多次的測(cè)試，這必然會(huì)花去1～2年的時(shí)間。即便是開始部署WiMAX，運(yùn)營商也只會(huì)某些選定的區(qū)域提供一些簡(jiǎn)單的應(yīng)用，期待WiMAX在較短的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)像蜂窩網(wǎng)一樣的覆蓋程度顯然不太現(xiàn)實(shí)。事實(shí)上，目前802.16e產(chǎn)品的不成熟甚至影響了運(yùn)營商對(duì)16d產(chǎn)品的使用，多數(shù)運(yùn)營商仍然在觀望，如果整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的注意力都集中在16e上，那么16d很有可能會(huì)變成一個(gè)技術(shù)孤島，從16d升級(jí)到16e固然很好，但是無論是從技術(shù)上、頻率上還是網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃上都是不太可能的，因此有些廠商所謂“平滑升級(jí)”的說法絕對(duì)是無稽之談。目前有些廠商正在用16e的標(biāo)準(zhǔn)制作16d的產(chǎn)品，也正是出于這方面的顧慮。

圖1. 中國WiMAX市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)鏈

2）WiMAX的市場(chǎng)需求：草根寬帶業(yè)務(wù)

我們?cè)谘芯恐袊鳺iMAX市場(chǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)，在產(chǎn)業(yè)鏈上主要還是芯片商和設(shè)備廠商來推動(dòng)整個(gè)WiMAX產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，來自用戶的市場(chǎng)需求的拉動(dòng)作用不是很明顯。目前產(chǎn)業(yè)鏈（圖1所示）上還缺少相關(guān)應(yīng)用開發(fā)商以及具備WiMAX功能消費(fèi)電子供應(yīng)商（比如可以通過WiMAX接入的攝像機(jī)，可以實(shí)時(shí)傳送視頻），這些角色的出現(xiàn)必然會(huì)促進(jìn)來自用戶需求側(cè)的推動(dòng)力，用戶可以使用到相關(guān)的應(yīng)用，并且還可以使用一些其他設(shè)備來接入到WiMAX網(wǎng)絡(luò)。不過僅僅從數(shù)據(jù)接入業(yè)務(wù)的角度來看，在過去的4年內(nèi)，國內(nèi)的固定寬帶用戶數(shù)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了125%的年增長率，而In-Stat也預(yù)測(cè)，在未來的5年內(nèi)其仍會(huì)保持15%以上的速率增長，這主要來源于兩個(gè)方面的驅(qū)動(dòng)力量，一是PC機(jī)價(jià)格持續(xù)下降，二是寬帶接入的成本也越來越低，包月形式的出現(xiàn)，讓越來越多的用戶可以充分展開對(duì)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的想象力。

同時(shí)隨著Wi-Fi公共熱點(diǎn)以及家庭WLAN的不斷繁榮，應(yīng)該說一部分用戶已經(jīng)被培養(yǎng)成了時(shí)刻與互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)通的生活習(xí)慣。無論是在家中、辦公室、熱點(diǎn)地區(qū)或者移動(dòng)當(dāng)中，保持寬帶應(yīng)用的連續(xù)性越來越成為電信業(yè)務(wù)的發(fā)展趨勢(shì)。In-Stat公司內(nèi)部就使用一套IP PBX產(chǎn)品，在每個(gè)員工的膝上電腦里都配置了軟電話終端，無論在什么環(huán)境下，只要能聯(lián)到互聯(lián)網(wǎng)就可以接打軟電話，與辦公室無兩樣。因此我們經(jīng)常在Wi-Fi Enabled的Coffee Bar或者在車上使用CDMA1X數(shù)據(jù)卡就可以很自由地接聽電話。舉一個(gè)很簡(jiǎn)單的例子，上個(gè)禮拜二早上我正在辦公樓下的餐廳吃早點(diǎn)，手機(jī)突然接到一個(gè)電話，來電顯示為0106642****，是公司內(nèi)部的電話，原來是公司的經(jīng)理Jason打來的，他想和我討論一下VoIP數(shù)據(jù)產(chǎn)品的問題，我說“等我上樓來討論吧，我就在樓下”。結(jié)果Jason說“我不在辦公室，我在上海”。這僅僅是基于互聯(lián)網(wǎng)一個(gè)很簡(jiǎn)單的Voice應(yīng)用，IP技術(shù)的通用性已經(jīng)讓我們體會(huì)到這種移動(dòng)性帶來的便利。無論在何時(shí)何地，我們的工作環(huán)境都是一個(gè)虛擬辦公室，當(dāng)然有一個(gè)前提：互聯(lián)網(wǎng)實(shí)時(shí)連接。

圖2 移動(dòng)數(shù)據(jù)卡業(yè)務(wù)（GPRS/CDMA1X）用戶數(shù)預(yù)測(cè)，2005-2010

圖2是In-Stat對(duì)國內(nèi)移動(dòng)數(shù)據(jù)卡業(yè)務(wù)用戶數(shù)的歷史統(tǒng)計(jì)與未來5年的預(yù)測(cè)，圖中顯示CAGR達(dá)到72%，這已經(jīng)很說明移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的美好前景，當(dāng)然這里面還沒有統(tǒng)計(jì)3G的相關(guān)業(yè)務(wù)。隨著帶寬的不斷提升以及接入成本的下降，移動(dòng)寬帶必然會(huì)成為下一個(gè)電信市場(chǎng)強(qiáng)大推動(dòng)力量。

這也正給WiMAX帶來絕好的市場(chǎng)契機(jī)，既然是基于IP技術(shù)，那就用他來來提供寬帶數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)；既然是新進(jìn)入者，受到3G陣營的排擠，那我們就作草根的寬帶，從低端用戶入手。就像小靈通，盡管被人稱為技術(shù)陳舊，信號(hào)質(zhì)量差，但還是瓜分了相當(dāng)一部分的GSM/CDMA移動(dòng)語音用戶。小靈通從低端入手，在后來卻也沒有太大的改進(jìn)，基本上還保持在低端產(chǎn)品的定位上，隨著3G的出現(xiàn)以及移動(dòng)語音的價(jià)格不斷下調(diào)，小靈通必然會(huì)失去原有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而WiMAX則不同，從開始就在無線接入部分具備QoS保證，如果建立在純互聯(lián)網(wǎng)的核心層上，就可以提供成本低廉的無線寬帶服務(wù)。如果想提供一些語音、視頻之類的實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)，也可以布置軟交換或者增加MPLS功能，以保證實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)在IP核心網(wǎng)上的傳輸。何況電信業(yè)務(wù)的全I(xiàn)P傳輸已經(jīng)不是什么問題，中國電信的CN2就能夠提供8個(gè)QoS等級(jí)；日本的e-mobile在3G建設(shè)中也采用了NodeB與RNC之間的全I(xiàn)P傳輸。

3) WiMAX是IT陣營與電信陣營的又一次競(jìng)爭(zhēng)

因此WiMAX可以從草根無線寬帶入手，然后再逐步向傳統(tǒng)電信領(lǐng)域滲透。如果說僅僅將WiMAX視為最后一公里的接入手段，那就未免太小覷了Intel的野心。原因就是傳統(tǒng)電信陣營的勢(shì)力過于強(qiáng)大，以愛立信為首的WCDMA/GSM的陣營可以說是WiMAX市場(chǎng)拓展很大的對(duì)手，傳統(tǒng)電信設(shè)備上不會(huì)錯(cuò)失新技術(shù)帶來的機(jī)遇，但也絕不會(huì)讓W(xué)iMAX損害自己多年積累在電信市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)。因此WiMAX作為一個(gè)挑戰(zhàn)者，可以高調(diào)進(jìn)入，但在3G面前仍然要擺出一種友好的姿態(tài)，將融合與補(bǔ)充作為宣傳的口號(hào)。融合，從技術(shù)上來講，不會(huì)有太大難度，大家都遵守TCP/IP協(xié)議，問題就不會(huì)太大。但是3G憑什么要和WiMAX融合，、WiMAX的OFDM技術(shù)固然很好，但是3GPP不要，要另外做出來一個(gè)，于是LTE就出來了。憑借3GPP在通信技術(shù)方面長期的積累，不一定會(huì)比WiMAX陣營做得慢。

應(yīng)該說WiMAX是IT陣營與電信陣營的又一次競(jìng)爭(zhēng)：電信網(wǎng)正在向以開放、平等為設(shè)計(jì)理念的互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)，正在將互聯(lián)網(wǎng)的終端智能化移植成為電信網(wǎng)絡(luò)的智能化?？纯碠SI標(biāo)準(zhǔn)模型以及計(jì)算機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)硬件和軟件平臺(tái)就應(yīng)該可以預(yù)感到未來的電信網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)方向。傳統(tǒng)PSTN網(wǎng)承載與控制的一體化讓運(yùn)營商在開發(fā)新的業(yè)務(wù)時(shí)面臨很多困境，學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)化、分層化已經(jīng)是運(yùn)營商必須要考慮的問題。這也就傳統(tǒng)的IT廠商帶來很多市場(chǎng)機(jī)會(huì)，微軟開始做IMS；Intel在WiMAX之前還做ATCA，涉足傳統(tǒng)電信設(shè)備制造；Cisco也開始用路由器交換機(jī)作IP語音、融合通信。

4) 頻譜不是最大的問題

盡管很多業(yè)者認(rèn)為頻譜是制約WiMAX發(fā)展最大的障礙，而In-Stat并不這么認(rèn)為，3.5GHz的頻譜仍然可以使用一段時(shí)間。在2001年8月、2002年12月以及2004年4月信產(chǎn)部分別在340個(gè)城市進(jìn)行過3輪3.5GHz的招標(biāo)工作，其中3400～3430MHz為FDD上行，3500～3530為FDD下行。信產(chǎn)部將這兩個(gè)30M的頻譜在每個(gè)城市平均分配給三家運(yùn)營商，每家運(yùn)營商的頻譜為2*10MHz。目前已經(jīng)在國內(nèi)應(yīng)用的情況是WiMAX16d基站為3個(gè)扇區(qū)，每個(gè)扇區(qū)占用3.5MHz的頻譜，提供10M左右的帶寬。而在廣東網(wǎng)通的多數(shù)應(yīng)用中，僅僅使用了一個(gè)扇區(qū)。由此可以看出目前的用戶需求還沒有達(dá)到3個(gè)扇區(qū)全部使用的必要，3.5GHz的頻點(diǎn)還可以應(yīng)付一段時(shí)間。另外設(shè)備商也承認(rèn)，3.5GHz頻譜盡管在組網(wǎng)方面有一些難度，但是基本上可以實(shí)現(xiàn)組網(wǎng)功能。

但是3.5GHz只是信產(chǎn)部批準(zhǔn)為無線寬帶接入的頻段，任何無線技術(shù)都可以使用。針對(duì)WiMAX的專用頻段，信產(chǎn)部還沒有任何明確的政策。從技術(shù)的角度以及現(xiàn)有WiMAX的產(chǎn)品測(cè)試情況來看，3.5GHz的確在信號(hào)穿透建筑物的能力方面存在一定的缺陷，如果將來做移動(dòng)的WiMAX，這個(gè)頻點(diǎn)肯定不行。因此WiMAX尤其是移動(dòng)版本如果要在中國市場(chǎng)上獲得突破，首先需要的是獲得政府的支持。目前國家十分重視自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，尤其是在知識(shí)密集的電信產(chǎn)業(yè)，TD-SCDMA就是一個(gè)很顯然的例子。因此國家希望主導(dǎo)技術(shù)，以平衡在中國在技術(shù)方面的弱勢(shì)地位，換句話來說，如果有更多的中國企業(yè)參與到WiMAX的產(chǎn)業(yè)鏈中來，掌握更多的專利，政府才會(huì)考慮支持這種技術(shù)。正如McWill技術(shù)，純正的自主研發(fā)雖然在構(gòu)架以及協(xié)議方面多是私有體系，但仍然可以獲得政府的認(rèn)可。

因此WiMAX也在努力尋找市場(chǎng)機(jī)會(huì)，同時(shí)以某種利益交換的形式獲得政府的支持。比如，某些專家宣稱的“與TD-SCDMA的融合”，TD凝聚了政府、企業(yè)以及研發(fā)人員的心血，盡管他們也在做HSPA，也在做LTE，但精力畢竟有限，如果沒有完善的演進(jìn)路線，TD很容易做成一座技術(shù)孤島。WiMAX與TD融合，為之提供長期演進(jìn)也算WiMAX為國產(chǎn)技術(shù)做出的貢獻(xiàn)，也增加了獲取中國政府支持的籌碼。還有另外一個(gè)也有傳言說有廠商希望與信威合作，可以充分利用其在1800MHz段的頻譜資源。甚至還有一些移動(dòng)電視運(yùn)營商正在評(píng)估WiMAX作為移動(dòng)電視傳輸?shù)目赡苄?。不管這信息是否屬實(shí)，但是有一點(diǎn)是肯定的，尋求政府的支持，以獲得頻率資源是WiMAX陣營很重要的一件事，但I(xiàn)n-Stat認(rèn)為，這并不會(huì)成為阻礙WiMAX發(fā)展最大的問題，因?yàn)檎鏟HS一樣，盡管政府也沒有任何許可，兩家運(yùn)營商也頂著壓力把它做得如火如荼。WiMAX也會(huì)遵循同樣的道理，如果運(yùn)營商需要，在面臨市場(chǎng)困境且需要使用到WiMAX的時(shí)候，也有可能先斬后奏。運(yùn)營商都是國營企業(yè)，同樣代表了國家的利益，在與監(jiān)管部門的博弈中，發(fā)言權(quán)不可小覷。

圖3 中國WiMAX用戶預(yù)測(cè)，2005-2010

因此，我們的觀點(diǎn)是如果可以滿足兩個(gè)條件：1）2年內(nèi)，WiMAX16e產(chǎn)品成熟并成功推向中國市場(chǎng)；2）獲得一流運(yùn)營商的支持。那么中國WiMAX用戶的預(yù)測(cè)可以沿著樂觀的路線發(fā)展，如圖3所示。否者會(huì)沿著保守的趨勢(shì)前進(jìn)。發(fā)展的路線是先從草根無線寬帶入手，然后再向其它電信業(yè)務(wù)滲透；先從固網(wǎng)運(yùn)營商入手，再獲取移動(dòng)運(yùn)營商的支持。